юридический журнал для профессионалов
(495) 649-18-06
               
рубрики статей
1. Проблемы частного права 

2. Гражданское право в комментариях

3. Цивилистическая мысль

4. Иностранная наука Частного Права

5. Критика и рецензии

6. Дискуссии

7. PERSONALIA

поиск статей


Стоимость журналов
( за номер )


2014 год450 руб.
2015 год500 руб.
2016 год550 руб.
2017 год800 руб.
2018 год800 руб.

Древнее право
















Главная /  Проблемы частного права /  
Юридическое значение концентрации в договоре купли-продажи вещей, определенных родовыми признаками

Проблемы частного права

Юридическое значение концентрации в договоре купли-продажи вещей, определенных родовыми признаками
Д.Х. Ахметжанова
DOI: 10.24031/1992-2043-2017-17-1-37-53

Особенность договора купли-продажи вещей, определенных родовыми признаками, заключается в том, что объект исполнения родового обязательства в момент возникновения обязательства не определен, ввиду чего в дальнейшем возникает необходимость в совершении действия или ряда действий для того, чтобы содержание обязательства получило свою определенность. Указанные действия по приданию содержанию договора купли-продажи вещей, определенных родовыми признаками, как основного вида родового обязательства определенности называют концентрацией родового обязательства. В результате концентрации договор купли-продажи родовых вещей превращается в договор купли-продажи вещей индивидуально-определенных.
В данной статье предлагается рассмотреть обстоятельства, при которых родовое обязательство достигает концентрации, последствия концентрации родового обязательства, а также определить, является ли концентрация обратимой или же договор купли-продажи вещей, определенных родовыми признаками, окончательно превращается в договор купли-продажи индивидуально - определенных вещей.

Ключевые слова: родовое обязательство; договор купли-продажи вещей, определенных родовыми признаками; концентрация; переход риска.

References

Bessenyö A. Zum Problem des römischem Gattungskaufs // Kaufen nach Römischem Recht. Antikes Erbe in den europäischen Kaufrechtsordnungen / Hrsg. von E. Jakab, W. Ernst. Berlin; Heidelberg: Springen-Verlag, 2008.

Choi J.-S. Rechtsvergleichende Untersuchung der Gefahrtragungsregeln im anglo-amerikanischen und im UN-Kaufrecht. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der juristischen Doktorwürde dem Fachbereich Rechtswissenschaften der Philipps-Universität zu Marburg. Marburg, 1991.

Dorn F. Kommentar zum § 243 BGB // Historisch-kritischer Kommentar zum BGB / Hrsg. von M. Schmöckel, J. Rückert, R. Zimmermann. Bd. II. Schuldrecht: Allgemeiner Teil § 241–432. 1. Teilbar: vor § 241–304. Tübingen: Mohr Siebeck, 2007.

Ernst W. Die Konkretisierung in der Lehre vom Gattungskauf // Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk / Hrsg. von W. Schön. Köln: O. Schmidt, 1997.

Ewert A.N. Die Gefahrtragung beim Kaufvertrag. Eine rechtsvergleichende Studie des deutschen und englischen rechts sowie des UN-Kaufrechts. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH, 2007.

Fischer H.A. Konzentration und Gefahrtragung bei Gattungsschulden // Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts. 1907. Bd. 51.

Genkin D.M. Pravo sobstvennosti v SSSR [The Right of Property in the USSR] (in Russian). Moscow, 1961.

Grazhdanskoye ulozheniye Germanii = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Vvodnij zakon k Grazhdanskomu ulozheniyu: Per. s nem. [German Civil Code = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz:
Introductory Act to the Civil Code] (in Russian) / V. Bergmann et al. 3rd ed. Moscow, 2008.

Haver W. Die Gattungsschuld. Berlin: Ebering, 1900.

Huber P. § 243 ff. // J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2: Recht der Schuldverhä

Huber U. Zur Konzentration beim Gattungskauf // Beiträge zum Zivil- und Wirtschaftsrecht: Festschrift für Kurt Ballerstedt zum 70. Geburtstag am 24. Dezember 1975 / Hrsg. von W. Flume, P. Raisch, E. Steindorff. Berlin: Duncker & Humblot, 1975.

Ioffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe parvo [Soviet Civil Law] (in Russian). Moscow, 1967.

Lessmann H. Grundprobleme der Gattungsschuld // JA. 1982. Heft 6.

Medicus D. Die konkretisierte Gattungsschuld // Juristische Schulung. 1966. Heft 8.

Novitsky I.B., Lunts L.A. Obshchee uchenie ob obyazatel’stve [The General Doctrine on the Obligation] (in Russian). Moscow, 1950.

Rabel E. Das Recht des Warenkaufs: Eine rechtsvergleichende Darstellung. In 2 Bde. Bd. 1. Berlin: Walter de Gruyter, 1964.

Seibert U. Gattung und Güte – Rechtsfolgen schuldabweichender Leistung beim Gattungskauf // Monatsschrift für deutsches Recht. 1983. Bd. 3.

Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. T. 2 [Textbook of Russian Civil Law. Vol. 2] (in Russian). Moscow, 2005 (http://library.brstu.ru/static/ bd/klassika_ros_civilizac/Elib/1577.html).

Information about the author

Akhmetzhanova D.K. (Moscow) – Graduate of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University, Master of Law (MSSES), Senior Lawyer at EY (115035, Moscow, Sadovnicheskaya nab., 77/1; e-mail: dinara.akhmetzhanova@gmail.com).

    

Полные версии статей изложены на страницах нашего журнала



Оцените статью:
Рейтинг:
2
Плохо Не очень Средне Хорошо Отлично!

Или добавьте свой комментарий

Введите число на картинке:          -  


2




ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР ЖУРНАЛА


ПАРТНЕРЫ ЖУРНАЛА




















реклама

© 2006-2007 ООО " ИД В. Ема".
Пререпечатка и любое использование материалов, представленных на сайте, возможна только с письменного разрешения администрации сайта.