юридический журнал для профессионалов
(495) 649-18-06
               
рубрики статей
1. Проблемы частного права 

2. Гражданское право в комментариях

3. Цивилистическая мысль

4. Иностранная наука Частного Права

5. Критика и рецензии

6. Дискуссии

7. PERSONALIA

поиск статей


Стоимость журналов
( за номер )


2012 год350 руб.
2013 год400 руб.
2014 год450 руб.
2015 год500 руб.
2016 год550 руб.
2017 год800 руб.

Древнее право
















Главная /  Проблемы частного права /  
К проблеме влияния преступления на исчисление срока исковой давности

Проблемы частного права

К проблеме влияния преступления на исчисление срока исковой давности
К.Г. Савин
К.Г. Савин,
аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,
адвокат Адвокатской консультации ´Павлова и партнерыª Межреспубликанской коллегии адвокатов
(г. Москва), магистр юриспруденции (Российская школа частного права)


DOI: 10.24031/1992-2043-2017-17-3-104-136

В начале статьи дан краткий обзор основных современных тенденций развития правил об исковой давности. В целом статья посвящена анализу проблемы влияния преступления на исчисление срока исковой давности. В частности, исследован вопрос начала течения срока исковой давности по требованиям о защите права, нарушенного преступлением, а также приостановления исковой давности при прекращении защиты права в рамках уголовного судопроизводства на досудебной стадии. В аспекте интересуемого вопроса анализу подвергнуты прежнее отечественное законодательство, доктрина и судебная практика, иностранное законодательство, современная доктрина, практика по гражданским, уголовным делам и экономическим спорам. В итоге автор приходит к следующим выводам. Исковая давность не распространяется на заявленный и рассматриваемый в уголовном деле гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, так как к нему применяются специальные уголовно-процессуальные нормы о сроке. Если гражданское право нарушено в результате совершения преступления, однако потерпевшее вред лицо не предъявило гражданский иск в уголовном процессе в срок, установленный уголовно-процессуальными нормами, исковая давность по такому иску начинается с даты вступления в законную силу приговора суда. Если уголовное дело прекращено в стадии досудебного производства по такому основанию, которое
не препятствует предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности должно приостанавливаться до момента принятия органом дознания, следователем или прокурором постановления о прекращении уголовного дела. Если после прекращения уголовного дела неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Ключевые слова: начало течения срока исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением, в том числе по гражданскому иску в уголовном деле; приостановление течения срока исковой давности по требованиям о возмещении вреда в случае прекращения уголовного преследования для последующего предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

References

Bokov D.K. Grazhdanskiy isk prokurora v ugolovnom protsesse v zashchitu interesov gosudarstva [Civil Suit of the Prosecutor in the Criminal Procedure in Defence of the Interests of the State]: Dissertation … Candidate of Legal Sciences (in Russian). Moscow, 2012.
Compensation to Crime Victims – Luxembourg // http://ec.europa.eu/civiljustice/comp_crime_victim/comp_crime_victim_lux_en.htm.Compensation to Crime Victims – Sweden // http://ec.europa.eu/civiljustice/
comp_crime_victim/comp_crime_victim_swe_en.htm#2.11.
Dogovornoe pravo po resheniyam Kassatsionnogo senata [Contract Law on Decisions of the Cessation Senate] (in Russian). 2nd ed., revised and enlarged. Vladimir, 1880.
Engelman I.E. O davnosti po russkomu grazhdanskomu pravu. Istoriko-dogmaticheskoe issledovanie [On the Limitation of Russian Civil Law. Historical and Dogmatical Study] (in Russian). 3rd ed. St. Petersburg, 1901.
Gyunter A.R. Kolliziya iskovoy i ugolovno-pravovoy davnosti [Conflict of Limitation of Actions and Limitation for Criminal Prosecution] (in Russian) // Herald of Soviet Justice. 1926. No. 3.
...

Information about the author

Savin K.G. (Moscow) – Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Attorney of the Branch «Pavlova and Partners» of the Inter-Republic Bar Association (Moscow), Master of Jurisprudence (Russian School of Private Law) (127051, Moscow, Trubnaya St., 21/11; e-mail: kostya.savin@gmail.com).



Полные версии статей изложены на страницах нашего журнала



Оцените статью:
Рейтинг:
2
Плохо Не очень Средне Хорошо Отлично!

Или добавьте свой комментарий

Введите число на картинке:          -  


1




ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР ЖУРНАЛА


ПАРТНЕРЫ ЖУРНАЛА




















реклама

© 2006-2007 ООО " ИД В. Ема".
Пререпечатка и любое использование материалов, представленных на сайте, возможна только с письменного разрешения администрации сайта.