юридический журнал для профессионалов
(495) 649-18-06
               
рубрики статей
1. Проблемы частного права 

2. Гражданское право в комментариях

3. Цивилистическая мысль

4. Иностранная наука Частного Права

5. Критика и рецензии

6. Дискуссии

7. PERSONALIA

поиск статей


Стоимость журналов
( за номер )


2014 год450 руб.
2015 год500 руб.
2016 год550 руб.
2017 год800 руб.
2018 год800 руб.

Древнее право
















Главная /  Проблемы частного права /  
Принцип добросовестности: некоторые проблемы развития доктрины

Проблемы частного права

Принцип добросовестности: некоторые проблемы развития доктрины
К.В. Нам
К.В. НАМ,
кандидат юридических наук, магистр частного права, LL.M.

DOI: 10.24031/1992-2043-2017-17-6-74-89

Добросовестность является одним из ключевых принципов гражданского права. Чтобы он стал таковым, необходимо его правильное и эффективное применение в реальности, что в свою очередь требует достаточного уровня разработанности и конкретизации данного принципа в юридической литературе. На настоящем этапе доктрина не соответствует потребностям правоприменения. В статье анализируются состояние отечественной доктрины о принципе
добросовестности и причины, препятствующие ее развитию.

Ключевые слова: гражданское право; реформа гражданского законодательства; принцип добросовестности; справедливость; субъективная добросовестность; сравнительное правоведение.

References

Egorov A.V. Printsip dobrosovestnosti v Grazhdanskom kodekse RF: pervye shagi reformy [Principle of Good Faith in the Civil Code of the Russian Federation: The First Steps of the Reform] (in Russian) // Legal Insight. 2013. No. 2.
Gavrilov Yu.V. Znachenie printsipa dobrosovestnosti v sisteme printsipov rossijskogo grazhdanskogo prava [The Importance of the Principle of Conscientiousness in the System of Principles of Russian Civil Law] (in Russian) // Bulletin of the Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Humanities and Social Sciences. 2015. No. 9.
Gruzdev V.V. Grazhdansko-pravovoe znachenie dobrosovestnosti [Civil Law Significance of Conscientiousness] (in Russian) // Law and Economics. 2016. No. 12 (SPS «ConsultantPlus»).
Karapetov A.G. Kommentarij k st. 307 GK RF [Commentary to Article 307 of the Civil Code of the Russian Federation] (in Russian) // Dogovornoe i obyazatel’stvennoe pravo (obshchaya chast’): postatejnyj kommentarij k stat’yam 307–453 GK RF [Contractual and Obligations (General Part): Commentary on Articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation (Itemized)]. Moscow, 2016.
Konovalov A.V. K voprosu o dobrosovestnosti davnostnogo vladeniya [On the Conscientiousness of Long-Time Possession] (in Russian) // Civil Law Review. 2016. No. 6 (SPS «ConsultantPlus»).
Novitsky I.B. Printsip dobroj sovesti v proekte obyazatel’stvennogo prava [Principle of Good Faith in the Draft of the Obligation Law] (in Russian) // Civil Law Review. 1916. Nos. 6–8.
Papchenkova E.A. Vozvrat ispolnennogo po rastorgnutomu narushennomu dogovoru: sravnitel’nyj analiz rossijskogo i nemetskogo prava [Return of the Executed on the Terminated Breached Contract: A Comparative Analysis of Russian and German Law] (in Russian). Moscow, 2017.
...

Information about the author

Nam K.V. (Moscow) – Ph.D. in Law, Master of Private Law, LL .M. (69117, Heidelberg, Augustinergasse 9; e-mail: 6964889@gmail.com).



Полные версии статей изложены на страницах нашего журнала



Оцените статью:
Рейтинг:
1
Плохо Не очень Средне Хорошо Отлично!

Или добавьте свой комментарий

Введите число на картинке:          -  


1




ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР ЖУРНАЛА


ПАРТНЕРЫ ЖУРНАЛА




















реклама

© 2006-2007 ООО " ИД В. Ема".
Пререпечатка и любое использование материалов, представленных на сайте, возможна только с письменного разрешения администрации сайта.