Хироши Ода

Ключевые слова: акционерные соглашения, корпоративное право, предмет договора, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, Концепция развития гражданского законодательства.

Статья посвящена актуальной проблеме всего российского корпоративного права. Ценность статьи заключается в бесстрастном, объективном анализе акционерных соглашений в праве Российской Федерации. Автор статьи анализирует судебную практику, существовавшую до введения поправок в действующее законодательство об акционерных обществах, по которому ранее не предусматривалась возможность заключения акционерных соглашений, итогом чего стало наложение судами фактического табу на возможность акционеров заключать в рамках компании акционерные соглашения.

Автор статьи приводит позиции российских учёных и практиков, по мнению которых подобный запрет сыграл решающую роль в процессе ухода инвесторов в юрисдикции с более диспозитивным регулированием правоотношений, складывающихся в рамках акционерных обществ. Автор также приводит мнения учёных, которые на стадии обсуждения законопроекта высказывались против легализации акционерных соглашений, по причине того, что они по существу являются «обходом закона».

Переходя уже непосредственно к акционерным соглашениям, автор анализирует результат легализации, основывая свою позицию на иностранном опыте, а также мнениях российских специалистов, сравнивая законопроект 2007 года с уже принятым законом, доктор Хироши Ода выделяет как слабые, так и сильные стороны акционерных соглашений по российскому праву. В итоге, автор статьи выражает надежду, что принятие акционерных соглашений не означает, что сфера их применения ограничится узким кругом вопросов, а представляет собой первый шаг на пути придания большей гибкости российскому корпоративному праву.


Shareholders agreements: careful step forward
Ph. D. Hiroshi Oda

Key words: Shareholders agreements, corporate law, subject of the agreement, Joint Stock Company, Limited Liability Company, the conception of development of civil legislation.

The article is devoted to the actual problem of russian corporate law. The value of the article is impassive, objective analysis of shareholders agreements in the law of the Russian Federation. The author analyzes the jurisprudence that existed before the introduction of amendments to existing legislation on joint stock companies, under which the possibility of concluding a shareholders agreements had not been previously provided, the outcome of which was de facto sanctioning by the courts taboo on shareholders' ability to enter into a joint stock company under the agreement.

The author cites the position of russian scientists and experts, who believe that such a ban has played a crucial role in the care of investors in a jurisdiction with a more dispositive legal regulation, emerging within corporations. The author also cites the opinion of scientists who are at the stage of discussing of the law draft were against the legalization of shareholders agreements, due to the fact that they are essentially avoidance of law (evasion of law).

Then, passing directly to shareholders agreements, the author analyzes the result of legalization, basing its position on foreign experiences, and views of russian specialists, comparing the bill in 2007 with the already adopted law, Dr. (Ph.D.) Hiroshi Oda highlights both weak and strong points of shareholders agreements on russian law. As a result, the author expresses the hope that the adoption of shareholders agreements does not mean that their scope would be limited to a narrow range of issues, but represents a first step towards giving more flexibility to russian corporate law.

Полные версии статей изложены на страницах нашего журнала