Пререпечатка и любое использование материалов, представленных на сайте, возможна только с письменного разрешения администрации сайта.
|
главная | о журнале | новости | анонсы семинаров | анонсы | подписка | отзывы | контакты | архив |
|
Главная /
Гражданское право в комментариях /
Некоторые вопросы судебной практики применения положений главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации об изменении и расторжении договора
Гражданское право в комментарияхНекоторые вопросы судебной практики применения положений главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации об изменении и расторжении договора
Ключевые слова: гражданско-правовой договор, изменение договора, расторжение договора, гражданско-правовое обязательство, существенные условия договора, нарушение договора, исполнение договора.
Настоящая статья посвящена определению общих тенденций существующих в настоящее время в судебной практике, связанных с возможностью стороны договора требовать его изменения или расторжения. Данная статья имеет серьёзное теоретико-практическое значение, поскольку предписания законодателя являются весьма лаконичными, а также по причине отсутствия правовых традиций расторжения и изменения договоров, оказывающих серьёзное негативное влияние на экономический оборот. На основе однотипных судебных решений, Р.С. Бевзенко формулирует общие положения судебной практики, признающей в конкретных случаях право за стороной договора требовать его изменения или расторжения. Some of the issues of judicial practice of applying the provisions of Chapter 29 of the Civil Code of the Russian Federation to amend and terminate the contract R.S. Bevzenko Key words: civil contract, alteration of a contract (modification of a contract), termination of a contract, essential terms of contract, breach of contract, execution (performance) of the contract. This article is devoted to identifying common trends, which currently exist in the judicial practice related to the possibility of contract to require its modification or termination. This article has serious theoretical and practical importance, since the provisions of the legislator are very concise and also because of the lack of legal traditions and changes in termination of contracts that have a serious negative impact on the economic cycle. On the basis of similar court decisions, R.S. Bevzenko formulates the general provisions of judicial practice, which recognizes in the specific cases the right of the party of the contract to require its modification or termination. Полные версии статей изложены на страницах нашего журнала
|
|
|
© 2006-2007 ООО " ИД В. Ема".
Пререпечатка и любое использование материалов, представленных на сайте, возможна только с письменного разрешения администрации сайта. |