юридический журнал для профессионалов
(495) 649-18-06
               
рубрики статей
1. Проблемы частного права

2. Гражданское право в комментариях

3. Цивилистическая мысль

4. Иностранная наука Частного Права

5. Критика и рецензии 

6. Дискуссии

7. PERSONALIA

поиск статей


Стоимость журналов
( за номер )


2007 год300 руб.
2008 год300 руб.
2009 год350 руб.
2010 год350 руб.
2011 год350 руб.
2012 год350 руб.
2013 год400 руб.
2014 год450 руб.
2015 год500 руб.
2016 год550 руб.
2017 год800 руб.



Древнее право






















Главная /  Критика и рецензии /  
Правовой журналист: этические составляющие профессионализма

Критика и рецензии

Правовой журналист: этические составляющие профессионализма
А.В. Егоров
Ключевые слова: правовой журналист, освещение практики Президиума ВАС РФ в прессе, информационная открытость судебной власти.

Аннотация: Повышение степени прозрачности принимаемых судебных актов (в том числе размещение в интернете резолютивной части постановления Президиума ВАС РФ ранее изготовления постановления в полном объёме) влечёт за собой дополнительные риски для неподготовленной аудитории. Ошибочные догадки, высказанные журналистами, о возможном содержании мотивировочной части судебного акта способны значительно влиять на общественное мнение, будоражить его. Способ решения проблемы – повышение профессионализма правовых журналистов и их этических качеств, а также информирование заинтересованных кругов о необходимости дожидаться изготовления судебного акта в полном объёме.

Legal journalist: ethical components of professionalism
A.V. Egorov

Keywords: legal journalist, lighting of practice of the Presidium of Supreme Arbitration Court of Russian Federation in the press, transparency of the judiciary.

Increase in the degree of transparency of the adopted judicial acts (including Internet publications of the substantive part of the ruling of the Presidium of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation prior to the preparation of the full text of the ruling) entails additional risks for the unprepared audience. Erroneous guesswork by the journalists on the probable content of the motivation part of the judicial act may have serious effect on the public opinion and may sometimes even lead to unnecessary disturbance of the public. The only solution to this problem is the increase of professionalism and ethical qualities of legal journalists coupled with continued informing the interested circles of the necessity to wait for the preparation of a judicial act in full.

Полные версии статей изложены на страницах нашего журнала



Оцените статью:
Рейтинг:
1
Плохо Не очень Средне Хорошо Отлично!

Или добавьте свой комментарий

Введите число на картинке:          -  


11
10
1




ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР ЖУРНАЛА


ПАРТНЕРЫ ЖУРНАЛА


















реклама













© 2006-2007 ООО " ИД В. Ема".
Пререпечатка и любое использование материалов, представленных на сайте, возможна только с письменного разрешения администрации сайта.